差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| Both sides previous revision 前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
|
java:basic:close_systemin_of_scanner [2016/11/30 11:43] tony [Singleton] |
java:basic:close_systemin_of_scanner [2016/11/30 11:45] tony |
||
|---|---|---|---|
| 行 9: | 行 9: | ||
| - 使用Singleton樣式，大家都用同一個Global Scanner。 | - 使用Singleton樣式，大家都用同一個Global Scanner。 | ||
| 第一個做法對於寫code有潔癖的人來說，不會去使用的。而第二和第三個做法，以單元測試方便性來說與，我比較偏愛Decorator方式；使用Singleton的作法，還要考慮到底是誰負責close。如果大家都說好，你可以透過shutdown hook去close。 | 第一個做法對於寫code有潔癖的人來說，不會去使用的。而第二和第三個做法，以單元測試方便性來說與，我比較偏愛Decorator方式；使用Singleton的作法，還要考慮到底是誰負責close。如果大家都說好，你可以透過shutdown hook去close。 | ||
| - | ==== Decorator ==== | + | \\ |
| - | 參考apache common io程式碼: | + | \\ |
| + | 分享decorator作法，參考apache common io程式碼: | ||
| <code java> | <code java> | ||
| public class CloseShieldInputStream extends ProxyInputStream { | public class CloseShieldInputStream extends ProxyInputStream { | ||
| 行 40: | 行 41: | ||
| // some operations | // some operations | ||
| } | } | ||
| - | </code> | ||
| - | ==== Singleton ==== | ||
| - | <code java> | ||
| - | public class SystemInScanner { | ||
| - | private static Scanner mInstance = new Scanner(System.in); | ||
| - | |||
| - | private SystemInScanner(){ | ||
| - | |||
| - | } | ||
| - | |||
| - | public static Scanner getScanner(){ | ||
| - | return mInstance; | ||
| - | } | ||
| - | } | ||
| </code> | </code> | ||
| 行 61: | 行 48: | ||
| * [[http://stackoverflow.com/questions/23621668/java-closing-scanner-and-resource-leak|java-closing-scanner-and-resource-leak]] | * [[http://stackoverflow.com/questions/23621668/java-closing-scanner-and-resource-leak|java-closing-scanner-and-resource-leak]] | ||
| + | ===== ===== | ||
| + | ---- | ||
| + | \\ | ||
| + | ~~DISQUS~~ | ||
