差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

Both sides previous revision 前次修改
下次修改
前次修改
下次修改 Both sides next revision
java:effective_java:concurrency:synchronize_access_to_shared_mutable_data [2020/02/17 01:03]
tony [Introduction]
java:effective_java:concurrency:synchronize_access_to_shared_mutable_data [2020/02/17 23:52]
tony [Introduction]
行 6: 行 6:
   * 可見性: 某一執行緒對共享變數做了修改,另外一個變數在使用時,能夠立即拿到最新的數值。由於每個執行緒都有一份變數的資料備份,如果其中一個執行緒對變數做修改,當沒有做到可見性就會導致其它執行緒拿到舊的值。   * 可見性: 某一執行緒對共享變數做了修改,另外一個變數在使用時,能夠立即拿到最新的數值。由於每個執行緒都有一份變數的資料備份,如果其中一個執行緒對變數做修改,當沒有做到可見性就會導致其它執行緒拿到舊的值。
   * 有序性: 程式的執行結果必須和程式碼順序的執行結果相同。沒辦法確保有序性,是由於CPU為了提高程式的執行效率,做了代碼重排,在多執行緒時會有機會發生問題。   * 有序性: 程式的執行結果必須和程式碼順序的執行結果相同。沒辦法確保有序性,是由於CPU為了提高程式的執行效率,做了代碼重排,在多執行緒時會有機會發生問題。
 +再來必須了解的是處理方法,最簡單的是直接使用synchronized去做mutual exclusion:
 +<code bash>
 +synchronized(mutex_object) {
 +    // operations on the mutex_object
 +}
 +</​code>​
 +synchronized可以保證上面提到的三個特性,但最大的缺點就是無法被interrupted;如果可以的話,建議使用Lock相關的API。\\
 +\\
 +另外常被誤用的就是volatile。volatile可以確保可見性與有序性,但它無法保證原子性,如果在多執行緒的存取下,一樣有可能造成不正確的結果。\\
 +\\
 +最後一個要提的就是java.util.concurrent.atomic內的Atomic類。它是透過volatile加CAS(Compare and set)來達到thread-safe與lock-free的特性,因此往往能獲得比較好的效能:​
 +<code java>
 +// Lock-free synchronization with java.util.concurrent.atomic
 +private static final Atomiclong nextSerialNum = new Atomiclong();​
 +public static long generateSerialNumber() {
 +    return nextSerialNum.getAndIncrement();​
 +}
 +</​code>​
 +
 +
  
 ===== Note ===== ===== Note =====