差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
|
java:effective_java:concurrency:use_lazy_initialization_judiciously [2020/02/02 12:47] tony 建立 |
java:effective_java:concurrency:use_lazy_initialization_judiciously [2023/06/25 09:48] |
||
|---|---|---|---|
| 行 1: | 行 1: | ||
| - | {{tag>java effective_java java_concurrency}} | ||
| - | ====== Effective Java - Use lazy initialization judiciously ====== | ||
| - | ===== Problem ===== | ||
| - | 這個Item是在探討使用Lazy initialization的時機與方法，而在多執行緒存取的時，較容易發生問題。如以下程式要初始化一個Singleton物件，但在多執行緒的情況下，Client可能會拿到不是唯一的instance: | ||
| - | <code java> | ||
| - | public class Singleton { | ||
| - | |||
| - | private static Singleton instance; | ||
| - | |||
| - | public static Singleton get() { | ||
| - | if( instance == null ) { | ||
| - | instance = new Singleton(); | ||
| - | } | ||
| - | return instance; | ||
| - | } | ||
| - | } | ||
| - | </code> | ||
| - | ===== Normal Initialization ===== | ||
| - | 在一般情況下，因為JVM ClassLoader載入類別是Thread-Safe，直接使用以下方法就不會有Multi-thread的問題: | ||
| - | <code java> | ||
| - | private final static Singleton instance = new Singleton(); | ||
| - | </code> | ||
| - | 但如果初始化這個物件的效能成本很大，希望能等到有使用到才初始化，就不適用這種做法。 | ||
| - | ===== Synchronized Method ===== | ||
| - | 針對要做延遲初始化又要Thread-Safe，我年輕時且目前看到最多人使用的寫法如下: | ||
| - | <code java> | ||
| - | public synchronized static Singleton get() { | ||
| - | //... | ||
| - | } | ||
| - | </code> | ||
| - | 這做法的缺點就是在初始化之後，每一個Thread要存取時，都會受到這個synchronized的影響而慢一點。 | ||
| - | ===== Note ===== | ||
| - | Effective Java第三版Item 83。 | ||
| - | ===== Reference ===== | ||
| - | * Java Threads, 3/e | ||
| - | * Java高併發編程詳解：多線程與架構設計, 汪文君 | ||
| - | ===== ===== | ||
| - | ---- | ||
| - | \\ | ||
| - | ~~DISQUS~~ | ||
