差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| Both sides previous revision 前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
|
java:effective_java:concurrency:use_lazy_initialization_judiciously [2020/02/02 13:20] tony [Lazy initialization holder class idiom] |
java:effective_java:concurrency:use_lazy_initialization_judiciously [2023/06/25 09:48] (目前版本) |
||
|---|---|---|---|
| 行 61: | 行 61: | ||
| synchronized(Singleton.class) { | synchronized(Singleton.class) { | ||
| - | if( instance != null ) { // with locking | + | result = instance; |
| - | return instance; | + | if( result != null ) { // with locking |
| + | return result; | ||
| } | } | ||
| 行 72: | 行 73: | ||
| } | } | ||
| </code> | </code> | ||
| - | 第一次的instance檢查不會受lock控管，只要在第一次初始化後，就能夠使用；第二次的instance檢查是為了避免Multi-thread情況下，重複初始化的問題。這個方法適用於非static的變數，我是都以static當例子較簡單。(我的程式碼與effective java有落差，因為我認為書內的程式在with locking的檢查並沒assign instance給result，一定會有問題) | + | 第一次的instance檢查不會受lock控管，只要在第一次初始化後，就能夠使用；第二次的instance檢查是為了避免Multi-thread情況下，重複初始化的問題。這個方法適用於非static的欄位，我是都以static當例子較簡單。(我的程式碼與effective java有落差，因為我認為書內的程式在with locking的檢查並沒assign instance給result，一定會有問題) |
| ===== Lazy initialization holder class idiom ===== | ===== Lazy initialization holder class idiom ===== | ||
| Lazy initialization holder class的做法，之前在第二版的時候並沒有特別注意，直到我看Java高併發編程詳解：多線程與架構設計這本書時，才意會到這寫法使用在static欄位初始化會比double-check idiom方式簡單很多。程式碼如下: | Lazy initialization holder class的做法，之前在第二版的時候並沒有特別注意，直到我看Java高併發編程詳解：多線程與架構設計這本書時，才意會到這寫法使用在static欄位初始化會比double-check idiom方式簡單很多。程式碼如下: | ||
| <code java> | <code java> | ||
| - | public class Singleton { | + | public final class Singleton { |
| private static class Holder { | private static class Holder { | ||
| static final Singleton instance = new Singleton(); | static final Singleton instance = new Singleton(); | ||
| 行 87: | 行 88: | ||
| </code> | </code> | ||
| 這一樣是透過ClassLoader載入Class Thread-Safe的機制，來解決同步存取的問題。目前這是要初始化static欄位的首選。 | 這一樣是透過ClassLoader載入Class Thread-Safe的機制，來解決同步存取的問題。目前這是要初始化static欄位的首選。 | ||
| + | ===== Enum method ===== | ||
| + | 這方法是看Java高併發編程詳解：多線程與架構設計這本書時，有提到透過Enum去解這問題是Effective Java作者力推的方法，在Item89有提及。在這我就稍微說明Enum method的做法: | ||
| + | <code java> | ||
| + | public enum Singleton { | ||
| + | |||
| + | INSTANCE; | ||
| + | |||
| + | public static Singleton get() { | ||
| + | return INSTANCE; | ||
| + | } | ||
| + | } | ||
| + | </code> | ||
| + | Enum擁有Thread-safe、只能被初始化一次且不能夠被繼承的特性；缺點就是無法做Lazy initialization，要解決這問題可以與Holder方式結合。但與其這樣，不如使用Holder就好。 | ||
| + | |||
| + | |||
| ===== Note ===== | ===== Note ===== | ||
| Effective Java第三版Item 83。 | Effective Java第三版Item 83。 | ||
| ===== Reference ===== | ===== Reference ===== | ||
| * Java Threads, 3/e | * Java Threads, 3/e | ||
| + | * Effective Java, 3/e | ||
| * Java高併發編程詳解：多線程與架構設計, 汪文君 | * Java高併發編程詳解：多線程與架構設計, 汪文君 | ||
| * [[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%A3%80%E6%9F%A5%E9%94%81%E5%AE%9A%E6%A8%A1%E5%BC%8F|雙重檢查鎖定模式]] | * [[https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C%E9%87%8D%E6%A3%80%E6%9F%A5%E9%94%81%E5%AE%9A%E6%A8%A1%E5%BC%8F|雙重檢查鎖定模式]] | ||
