差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

java:effective_java:lambdas_and_streams:favor_the_use_of_standard_functional_interfaces [2019/09/05 23:53]
tony 		java:effective_java:lambdas_and_streams:favor_the_use_of_standard_functional_interfaces [2023/06/25 09:48]
行 1: 行 1:
-{{tag>​java effective_java}} +
-====== Effective Java - Favor the use of standard functional interfaces ====== +
-===== Introduction ===== +
-這個item的主要目的是希望大家能夠盡量使用JDK本身所提供的functional interfaces而減少自創武功。減少自創武功的原因主要有以下幾點:​ +
-  - 這會讓你設計的API容易被學習，如果用的人熟悉JDK內建的API，可以避免他們需要額外去了解你定義的概念。 +
-  - 這將讓你的API較容易維護。因為東西越多，通常會越複雜，測試也會跟著增加。 +
-書中的例子是使用LinkedHashMap的protected method removeEldestEntry，這是一個template method；在Java 8以前可以透過override這個method來達到保留最新的100個entries:​ +
-<code java> +
-protected boolean removeEldestEntry(Map.Entry<​K,​V>​ eldest) { +
- return size() > 100; +
-} +
-</​code>​ +
-假如在有Lambdas之後，可以透過宣告一個functional interfaces將要怎麼做的決定權交給client:​ +
-<code java> +
-@FunctionalInterface +
-interface EldestEntryRemovalFunction<​K,​V>​{ +
- boolean remove(Map<​K,​V>​ map, Map.Entry<​K,​V>​ eldest); +
-} +
-</​code>​ +
-這個方法是可以使用的，但書中建議你可以使用標準的BiPredicate去定義這個介面:​ BiPredicate<​Map<​K,​V>,​ Map.Entry<​K,​V>>​。內建的functional interfaces非常多，書中建議大家要記住這六個常用的functional interfaces:​\\ +
-{{:​java:​effective_java:​lambdas_and_streams:​effective_java_basic_functional_interface.png|}}\\ +
-\\ +
-除此之外，還有幾個重點需要注意:​ +
-  - 基於效能因素，不建議大家使用標準的functional interfaces+boxing type去替代原本的primitive functional interfaces。例如應使用BooleanSupplier而非Supplier<​Boolean>​。 +
-  - 基於新的functional interface可能會被廣泛使用、名稱是很重要的概念或是會使用到default method，那就可以選擇自創武功。書中是以Comparator為例。 +
-  - 自創武功時，要記得宣告@FunctionalInterface。這可以明確告訴開發人員它的用途，也可以避免被加上不屬於這個用途的method。 +
-  - 盡量避免在overloading method同一個位置的參數使用不同的functional interface，這容易造成client ambiguity問題。 +
-===== Note ===== +
-Effective Java第三版Item 44。 +
-===== Reference ===== +
-  * Effective Java, 3/e +
-=====    ===== +
----- +
-\\ +
-~~DISQUS~~+