差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

Both sides previous revision 前次修改
下次修改
前次修改
java:effective_java:lambdas_and_streams:prefer_collection_to_stream_as_a_return_type [2019/11/01 00:20]
tony
java:effective_java:lambdas_and_streams:prefer_collection_to_stream_as_a_return_type [2023/06/25 09:48] (目前版本)
行 24: 行 24:
 回到method介面的設計。Collection interface除了是Iterable的sub-type外,也提供了轉stream的method。因此,如果你確定client就是要使用stream的方式,那就回傳stream;如果你無法確定,而且你是要開發通用的API,請考慮Collection或是其衍伸類別/​介面。\\ 回到method介面的設計。Collection interface除了是Iterable的sub-type外,也提供了轉stream的method。因此,如果你確定client就是要使用stream的方式,那就回傳stream;如果你無法確定,而且你是要開發通用的API,請考慮Collection或是其衍伸類別/​介面。\\
 \\ \\
-另外一個要考量的因素是效能。如果使用前面adapter轉換stream與iterator,速度會慢2.3倍;作者因特地目的而建立了collection實作,在他的實驗中會比stream1.4倍。\\+另外一個要考量的因素是效能。如果使用前面adapter轉換stream與iterator,速度會慢2.3倍;作者因特地目的而建立了collection實作,在他的實驗中會比stream1.4倍。\\
 \\ \\
 除了使用情況與效能需要考量外,根據我們的經驗是,有時不知使用stream後是否需要呼叫close。舉例來說,之前同事曾使用Files.list而發生file lock,root cause就是使用後沒執行close(可以參考[[https://​stackoverflow.com/​questions/​34072035/​why-is-files-lines-and-similar-streams-not-automatically-closed|link]])。因此如果要處理close,可能會讓前面提到的loop更難寫。\\ 除了使用情況與效能需要考量外,根據我們的經驗是,有時不知使用stream後是否需要呼叫close。舉例來說,之前同事曾使用Files.list而發生file lock,root cause就是使用後沒執行close(可以參考[[https://​stackoverflow.com/​questions/​34072035/​why-is-files-lines-and-similar-streams-not-automatically-closed|link]])。因此如果要處理close,可能會讓前面提到的loop更難寫。\\