差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
Both sides previous revision 前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
java:effective_java:lambdas_and_streams:use_caution_when_making_streams_parallel [2019/08/11 18:29] tony [Note] |
java:effective_java:lambdas_and_streams:use_caution_when_making_streams_parallel [2023/06/25 09:48] (目前版本) |
||
---|---|---|---|
行 32: | 行 32: | ||
===== Note ===== | ===== Note ===== | ||
- Effective Java第三版Item 48。 | - Effective Java第三版Item 48。 | ||
- | - 有一種用來簡單判斷是否要用parallel stream的NQ Model,可參考[[http://gee.cs.oswego.edu/dl/html/StreamParallelGuidance.html|link]]。N為item數量,Q為function的工作量(也可用幾行程式碼來替代),N*Q至少要>=10000時,parallel才有可能會優於sequential;但根據這個[[https://www.youtube.com/watch?v=x5akmCWgGY0|演講]]內容提到,如果Q是i+=1這種操作,會因為CPU處理速度已太快的原因,N即使一百萬也不見得比較好。 | + | - 有一種用來簡單判斷是否要用parallel stream的NQ Model,可參考[[http://gee.cs.oswego.edu/dl/html/StreamParallelGuidance.html|link]]。N為item數量,Q為function的工作量(也可用幾行程式碼來替代),N*Q至少要>=10000時,parallel才有可能會優於sequential;但根據這個[[https://www.youtube.com/watch?v=x5akmCWgGY0|演講]]內容提到,如果Q是i+=1這種操作,會由於CPU處理速度已太快的原因,即使N的數量有一百萬也不見得比較好。 |
===== Reference ===== | ===== Reference ===== | ||
* Effective Java, 3/e | * Effective Java, 3/e |