,

CompletableFuture - Avoid blocking inside CompletableFuture chains. It costs.

Problem

如下圖所示，使用ExecutorService最害怕的就是遇到Blocking的操作，這將會降低整個ExecutorService的生產力。

(本篇圖片都來自於link)

How to resolve?

面對這問題，作者建議針對Blocking操作可以在發送後，透過Aux Thread執行；中間透過completableFuture的compose串接；Aux Thread執行完畢後，會將結果丟給串接的completableFuture，並讓工作繼續回到原本的ExecutorService執行。如下圖所示:


我嘗試使用Java8實作，範例程式碼如下: 

private static int cpu_num = Runtime.getRuntime().availableProcessors();
private static ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(cpu_num, 
			CustomThreadFactory.create("cpu_bound_thread_"));
 
public static class BlockingJob {
	public Response invoke() {
		try {
			dumpCurrentThreadName("before blocking job");
			Thread.sleep(2*1000);
		} catch( Exception e ) {
			e.printStackTrace();
		} finally {
			dumpCurrentThreadName("after blocking job");
		}
		return new Response();
	}
}
 
private static <T> CompletableFuture<T> launchTaskWithAuxThread(Supplier<T> supplier){
	ExecutorService auxEs = 
			Executors.newSingleThreadExecutor(CustomThreadFactory.create("aux_blocking_thread_"));
	CompletableFuture<T> task = CompletableFuture
			.supplyAsync(supplier, auxEs);
	auxEs.shutdown();
	return task;
}
 
@Test
public void testSendAsync(){
	CompletableFuture<Response> sendAsync = CompletableFuture.supplyAsync(()->{
		dumpCurrentThreadName("supplyAsync");
		return launchTaskWithAuxThread(()->new BlockingJob().invoke());
	}, es)
	.thenCompose((CompletableFuture<Response> responseReceived)->{
		dumpCurrentThreadName("thenCompose");
		return responseReceived;
	})
	.thenApplyAsync((Response x)->{
		dumpCurrentThreadName("thenApply");
		return x;
	}, es);
 
	sendAsync.join();
}
實作特別需要注意的兩個部分是，

  • Aux Thread儘量別使用與原本相同的ExecutorService。假如你使用的是固定大小的ExecutorService，可能會造成Deadlock；假如你是使用CachedExecutorService，就必須要注意Thread數量是否會造成OOM。
  • thenCompose之後的動作必須使用Async，否則會是用Aux Thread去執行後續操作，無法將CPU bound工作集中。(這部分可能會根據實作會有差異)

輸出如下: 

cpu_bound_thread_1: supplyAsync
cpu_bound_thread_1: thenCompose
aux_blocking_thread_1: before blocking job
aux_blocking_thread_1: after blocking job
cpu_bound_thread_2: thenApply
從結果可以發現，除了blocking的操作外，其餘的操作都是跑在我特定的ExecutorService中。我的想法是，

  • 如果此ExecutorService專門用於CPU Bound工作，這做法可分離出Blocking操作避免影響到ThreadPool的生產力。
  • 範例中針對Blocking操作是建立單一Thread的ExecutorService，但如果會有IO最大限制的情況下，這部分需要控管數量。
  • 這方法雖然有額外的thread context switch，但處於Blocking狀態的Thread並不會與CPU搶資源，因此工作忙碌時所帶來的效能優勢應可掩蓋此缺點。

Note. 我的範例程式只是實現的方法之一，應要根據需求做調整。 例如原始投影片中，是透過responseReceived.completeAsync讓工作回到compose之後繼續往下處理。

Reference