找尋被佔用的Port

現在大部分的軟體,不管是對內或對外,都有可能會使用到主機的port來做為溝通管道。我的故事是這樣子的: 某個軟體移除後再安裝,有時候會安裝不起來。原因是前一次的連線還沒釋放。 為了解決這個問題,我們可以在安裝之前透過kill指令將佔用port的process砍掉。但如果User已經安裝了這個軟體,又使用同一個port,我們該怎麼辦?

針對這個問題可以透過netstat -na指令去確認port是否有被使用,原先所使用的判別方式是確認結果是否有包含:{port_number},但這樣的方式並不正確。以netstat指令而言,它所會顯示的結果如下:

Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State
tcp        0      0 0.0.0.0:139             0.0.0.0:*               LISTEN
tcp        0      0 0.0.0.0:5900            0.0.0.0:*               LISTEN
tcp        0      0 192.168.12.131:22       192.168.12.130:60852    ESTABLISHED
tcp        0      0 192.168.12.131:22       192.168.12.130:62760    ESTABLISHED
tcp        0      0 127.0.0.1:32001         127.0.0.1:31001         ESTABLISHED
tcp       38      0 192.168.12.131:49830    91.189.89.106:443       CLOSE_WAIT
tcp        1      0 192.168.12.131:45602    91.189.89.31:80         CLOSE_WAIT

netstat分為Local Address與Foreign Address,主機連線所使用的是Local Address,而連這個位置的叫Foreign Address。以上面的例子來說,127.0.0.1:32001的Local Address連線來源為91.189.89.106:443,目前連線已經建立;而0.0.0.0:139的Local Address,還在等待建立中。因此,如果我們儘判斷:{port_number}是否在這坨字串中,可能會判斷到Foreign Address。

我提供了兩個解決方法,第一個方法是使用fuser。我們直接以例子來說明。假設被佔用的port是tcp 80,可以透過fuser -u 80/tcp去確認是否有對應的pid,也可以得知這個port是否有被佔用。我想不可能會有幽靈port出現吧? 如下圖,可以發現總共有11個process在使用80 port。 (這裡要注意的是: pid屬於stdout,其它的都是sdterr。)

fuser -u 80/tcp
80/tcp:               1811(root)  4919(www-data)  4922(www-data)  5100(www-data)  5101(www-data)  
8576(www-data)  8577(www-data)  8578(www-data)  8580(www-data) 22278(www-data) 22283(www-data)


第二個解決方法,是透過netstat指令並取出Local Address欄位的值判斷。首先將netstat -na | grep “:$1 “的結果存成array(以\n分割),接著透過for loop再將各行內容取出第四個項目,如果有:$1也代表著主機正占用著這個port。

#! /bin/sh
IFS=$'\n'
netstat_list=(`netstat -na | grep ":$1 "`)
 
for netstat_line in ${netstat_list[@]}; do
  IFS=' '
  netstat_item=($netstat_line)
  echo ${netstat_item[4]} | grep ":$1"
done

用awk可以簡化上面的script:

netstat -na | awk '{print $5}' | grep $1


額外贈送給大家windows上該如何做,以確認80 port為例:

for /f "tokens=2" %i in ('"netstat -na | findstr :80"') do echo %i


友藏內心的獨白: ShellScript遠比Windows Batch強大多了!