差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| Both sides previous revision 前次修改 | 下次修改 Both sides next revision | ||
|
rf:rf:best_practice [2017/07/16 15:14] tony [Test Structure] |
rf:rf:best_practice [2017/07/16 15:19] tony [Test Structure] |
||
|---|---|---|---|
| 行 39: | 行 39: | ||
| * 當Test第一層Keyword夠淺顯易懂後，Test本身應不需特別寫文件的。 | * 當Test第一層Keyword夠淺顯易懂後，Test本身應不需特別寫文件的。 | ||
| * 在寫測試時，常會把相關的assertion放在同一個testcase中，這會因前面的錯而無法得知後面的是否正確。Data-Driven的方式也許可以解決這問題，但在keyword的設計上，就要仔細思考了；另外個方法就是一個測試驗證一個主要目標，但Testsuite的粒度就很重要了，否則會讓測試數量變得非常龐大。 | * 在寫測試時，常會把相關的assertion放在同一個testcase中，這會因前面的錯而無法得知後面的是否正確。Data-Driven的方式也許可以解決這問題，但在keyword的設計上，就要仔細思考了；另外個方法就是一個測試驗證一個主要目標，但Testsuite的粒度就很重要了，否則會讓測試數量變得非常龐大。 | ||
| - | * Gherkin Style的作法會產生大量的新keyword，Robotframework本身提供兩個方法可減少此問題: | + | * Gherkin Style的作法會產生大量的新keyword，Robotframework本身提供兩個方法可減少此問題([[http://robotframework.org/robotframework/latest/RobotFrameworkUserGuide.html#behavior-driven-style|reference]]): |
| - | - test1 | + | - Ignoring Given/When/Then/And/But prefixes: 舉例來說，keyword名稱假設為User login，你可以寫成Given User Login，也可以寫成When User Login。 |
| - | - test2 | + | - Embedding data to keywords: 舉例來說，通常都是以參數型式寫成Click Element | ${link}，現在也可以寫成Click ${link}。這讓你keyword更像是一個句子。 |
| === 練習 === | === 練習 === | ||
| <code> | <code> | ||
