這是本文件的舊版!
處理不必要的Log
Introduction
SeleniumLibrary某些Keyword,有提供loglevel的參數;在發生錯誤時,會將所有的網頁內容抓下來。當你有做retry時,或沒有做retry,這log的量都非常可觀,甚至可能讓你out of memory。然而,並非每個開發人員都會注意到這點。因此我希望能透過工具或程式化的偵測方式,去找出這些問題並修改。
處理純文字檔的方式比較簡單,但不幸地,我們使用html的原始檔,也造成判別上比較困難些。慶幸的是,Robot在html的格式上,有固定規則: 一個tr包含5個td,而主要內容由第二個td開始。因此,我們只要針對要處理的keyword,分別在其它四個位置所造成影響,做整理與探討。
目前我所使用的偵測方式是Eclipse的File Search with Regular Expression :
以下是我針對參數數量所做的分類:
(可以參考官方文件,確認你的測試中所用的keywords,哪些有支援loglevel的參數)
Page Should Contain | Page Should Not Contain
How to detect?
樣式A
Keyword與參數皆在同一行,代表著Keyword被放在第二或第三的位置,而第四或第五則為空:
<tr> <td class="name"></td> <td>Page Should Contain</td> <td>${text}</td> <td></td> <td></td> </tr>語法只要定義為${text}後的loglevel為空即可:
<td>Page Should Contain</td>\s<td>.+</td>\s<td></td>
樣式B
在無內縮情況下,Keyword被放在第五個位置,因此參數text會跑到下一行的第三位置(第二位置為…),第四位置為空:
<tr> <td class="name"></td> <td>Run Keyword If</td> <td>${cond}</td> <td>Run Keyword And Ignore Error</td> <td>Page Should Contain</td> </tr> <tr> <td class="name"></td> <td>...</td> <td>${text}</td> <td></td> <td></td> </tr>由於${text}在下一行,所以語法要將樣式A的調整為,下一行${text}後的loglevel為空即可:
<td>Page Should Contain</td>\s</tr>\s<tr>\s<td class="name"></td>\s<td>...</td>\s<td>.+</td>\s<td></td>
樣式C
在無內縮情況下,Keyword被放在第四個位置,第五位置為text:
<tr> <td class="name"></td> <td>Run Keyword If</td> <td>${cond}</td> <td>Page Should Contain</td> <td>${text}</td> </tr>由於在有設定loglevel的情況下,必會在下一行,所以語法使用不包含的方式去做偵測:
<td>.+</td>\s<td>.+</td>\s<td>Page Should Contain</td>\s<td>.+</td>\s</tr>(?!\s<tr>\s<td class="name"></td>\s<td>...</td>\s<td>NONE</td>)$
樣式D
在有内縮的情況下,Keyword被放在第四個位置,第五位置為text:
<tr> <td class="name"></td> <td></td> <td>Run Keyword And Ignore Error</td> <td>Page Should Contain</td> <td>${text}</td> </tr>由於在有設定loglevel的情況下,必會在下一行,所以語法使用不包含的方式去做偵測;與樣式C最大差異在於有内縮情況下,Keyword那行與loglevel那行都會有一個空格,因此語法有些微調整:
<td></td>\s<td>.+</td>\s<td>Page Should Contain</td>\s<td>.+</td>\s</tr>(?!\s<tr>\s<td class="name"></td>\s<td></td>\s<td>...</td>\s<td>NONE</td>)$
樣式E
在有内縮的情況下,Keyword被放在第五個位置,因此參數text會跑到下一行的第四位置,第五位置為空:
<tr> <td class="name"></td> <td></td> <td>Run Keyword If</td> <td>${cond}</td> <td>Page Should Contain</td> </tr> <tr> <td class="name"></td> <td></td> <td>...</td> <td>${text}</td> <td></td> </tr>與樣式A類似,主要區別是語法要定義為兩行的顯示方式:
<td></td>\s<td>.+</td>\s<td>.+</td>\s<td>Page Should Contain</td>\s</tr>\s<tr>\s<td class="name"></td>\s<td></td>\s<td>...</td>\s<td>.+</td>\s<td></td>
樣式A+B+E
由於A、B、E的修改方式相同,因此我將偵測方式調整為一種:
<td>Page Should Contain</td>\s(</tr>\s<tr>\s<td class="name"></td>\s(<td></td>\s)?<td>...</td>\s<td>.+</td>\s<td></td>|<td>.+</td>\s<td></td>)
How to fix?
依照html修改方法,分成三類: (1) 在已有的<td> - loglevel欄位填入NONE;(2) 在內縮區塊,必須額外插入<tr>;(3) 在無內縮區塊,必須額外插入<tr>:
樣式A+B+E
由於偵測時都是針對${text}之後的loglevel為空白,因此我們只要將loglevel那欄改為NONE即可:
<!-- 修改前 --> <tr> <td class="name"></td> <td>Page Should Contain</td> <td>${text}</td> <td></td> <td></td> </tr> <!-- 修改後 --> <tr> <td class="name"></td> <td>Page Should Contain</td> <td>${text}</td> <td>NONE</td> <td></td> </tr>
樣式C
第二種情況必須視第一個區塊<td>數量,去加入新的<tr>與對應的<td>:
<!-- 修改前 --> <tr> <td class="name"></td> <td>Run Keyword If</td> <td>${col_count} == 0</td> <td>Page Should Contain</td> <td>Not Available</td> </tr> <!-- 插入下方區塊 --> <tr> <td class="name"></td> <td>...</td> <td>NONE</td> <td></td> <td></td> </tr>
樣式D
To Do
Page Should Contain Element | Page Should Not Contain Element
與Page Should Contain比較起來,在於Keyword多一個參數。因此要做小小的調整:
<td>Page Should (Not )?Contain Element</td>\s<td>.*</td>\s(<td></td>|</tr>(?!\s<tr>\s<td class="name"></td>\s<td>...</td>\s<td>NONE</td>)$)直接修改網頁的方式,第一種情況只要直接加上NONE即可:
<!-- 修改前 --> <tr> <td class="name"></td> <td>Page Should Contain Element</td> <td>//span[text()='test']</td> <td>MSG</td> <td></td> </tr> <!-- 修改後 --> <tr> <td class="name"></td> <td>Page Should Contain Element</td> <td>//span[text()='test']</td> <td>MSG</td> <td>NONE</td> </tr>