差異處

這裏顯示兩個版本的差異處。

連向這個比對檢視

Both sides previous revision 前次修改
下次修改
前次修改
下次修改 Both sides next revision
web:reactjs:test:teststaticmethod [2019/03/10 17:12]
tony
web:reactjs:test:teststaticmethod [2019/03/10 17:16]
tony
行 58: 行 58:
 Auth.signOut = auth_do_nothing.bind(Auth);​ Auth.signOut = auth_do_nothing.bind(Auth);​
 </​code>​ </​code>​
-但這寫法存在restore的問題,會將狀態延續至下一個testcase中;因此本篇文章將分享透過[[https://​sinonjs.org/​releases/​latest/​|Sinon]]去mock static method並且清除mock狀態的做法。+但這寫法存在會將狀態延續至下一個testcase中(testsuite似乎沒影響);因此本篇文章將分享透過[[https://​sinonjs.org/​releases/​latest/​|Sinon]]去mock static method並且清除mock狀態的做法。
 ===== How to? ===== ===== How to? =====
-Problem中的Logout為例,我想要模擬使用者點擊Logout並透過Auth.signOut執行登出動作,完整的測試程式碼如下:​+以Logout為例,我想要模擬使用者點擊Logout並透過Auth.signOut執行登出動作,完整的測試程式碼如下:​
 <code javascript>​ <code javascript>​
 import Logout from '​../​Logout'​ import Logout from '​../​Logout'​
行 102: 行 102:
 }); });
 </​code>​ </​code>​
-在test beforeEach中,我透過sinon.stub去模擬Auth.signOut doNothing的動作,即不給予任何的動作;而在afterEach中,我可以透過stub產生的instance去做restore的動作,讓原本Auth.signOut回復到模擬之前:​+在test beforeEach中,我透過sinon.stub去模擬Auth.signOut doNothing的動作,即不給予任何的動作;而在afterEach中,我可以透過stub產生的instance去做restore的動作,讓Auth.signOut回復到模擬之前:​
 <code javascript>​ <code javascript>​
   let stubSignOut;​   let stubSignOut;​
行 153: 行 153:
   });    }); 
 </​code>​ </​code>​
 +可以看到sinon stub可以滿足我們基本的需求,而且使用也相當容易。我唯一在意的是它stub方式,需要將method name傳遞進去;假如以後有rename的需求,這會不容易馬上察覺。針對這個問題,如果之後有看到其它方法,會再分享給各位。
 ===== Reference ===== ===== Reference =====
   * [[https://​sinonjs.org/​releases/​v7.2.7/​stubs/​|Stubs - Sinon.JS]]   * [[https://​sinonjs.org/​releases/​v7.2.7/​stubs/​|Stubs - Sinon.JS]]