差異處
這裏顯示兩個版本的差異處。
| Both sides previous revision 前次修改 下次修改 | 前次修改 | ||
|
java:java:java8:concurrent:blockingoperationwithcompletablefuture:blocking_inside_cf [2019/01/13 12:12] tony [How to resolve?] |
java:java:java8:concurrent:blockingoperationwithcompletablefuture:blocking_inside_cf [2023/06/25 09:48] (目前版本) |
||
|---|---|---|---|
| 行 39: | 行 39: | ||
| @Test | @Test | ||
| - | public void testSendSync(){ | + | public void testSendAsync(){ |
| - | CompletableFuture<Response> sendSync = CompletableFuture.supplyAsync(()->{ | + | CompletableFuture<Response> sendAsync = CompletableFuture.supplyAsync(()->{ |
| dumpCurrentThreadName("supplyAsync"); | dumpCurrentThreadName("supplyAsync"); | ||
| return launchTaskWithAuxThread(()->new BlockingJob().invoke()); | return launchTaskWithAuxThread(()->new BlockingJob().invoke()); | ||
| 行 53: | 行 53: | ||
| }, es); | }, es); | ||
| - | sendSync.join(); | + | sendAsync.join(); |
| } | } | ||
| </code> | </code> | ||
| 行 72: | 行 72: | ||
| * 這方法雖然有額外的thread context switch，但處於Blocking狀態的Thread並不會與CPU搶資源，因此工作忙碌時所帶來的效能優勢應可掩蓋此缺點。 | * 這方法雖然有額外的thread context switch，但處於Blocking狀態的Thread並不會與CPU搶資源，因此工作忙碌時所帶來的效能優勢應可掩蓋此缺點。 | ||
| - | Note. 我的範例程式只是實現的方法之一，應要根據需求做調整。 例如原始投影片中，是透過responseReceived.complete讓工作回到compose之後繼續往下處理。 | + | Note. 我的範例程式只是實現的方法之一，應要根據需求做調整。 例如原始投影片中，是透過responseReceived.completeAsync讓工作回到compose之後繼續往下處理。 |
| ===== Reference ===== | ===== Reference ===== | ||
| - | * [[https://qconsf.com/sf2017/system/files/presentation-slides/cf.pdf|Asynchronous API with | + | * [[https://qconsf.com/sf2017/system/files/presentation-slides/cf.pdf|Asynchronous API with CompletableFuture - Performance Tips and Tricks]] |
| - | CompletableFuture - Performance Tips and Tricks]] | + | * Java Concurrency In Practice, 11.6. Reducing Context Switch overhead. |
| ====== ====== | ====== ====== | ||
